「全國能源會議」為核一延役鋪梗？ 民眾經濟部前籲公開計畫
Category: 水新聞 Created: Monday, 29 September 2014 23:43為期4天的亞洲非核論壇甫落幕，與會8國代表共勉「不但要非核台灣、非核亞洲，更要非核世界」。但事實上，在台灣的核一廠延役計畫卻恐將死灰復燃。29日下午北海岸當地居民與綠色公民行動聯盟前往經濟部，要求經濟部公開核一延役計畫內容，供全國民眾公評。
參與非核論壇的日韓港等國代表也趕赴現場聲援，出面的卻是台電核發處主管，面對國際與民間擔憂，台電重申能否公開還需「回去討論」，但一問何時能有結果，又是得「回去討論」。此回應不但讓民眾氣憤，國際團體也相當不平。
雖然行政院在2011年11月曾承諾核一二三廠不延役，但隨著反核四運動昇溫，2013年底又開始不斷暗示若要停建核四，核一二廠必須延役。如今核四在4月林義雄禁食激起的反核行動中宣告封存，核一廠的延役評估計畫卻將重啟審查。
公民團體質疑經濟部正在籌備中的「全國能源會議」，即為核一二廠延役鋪設合理性，因此再次要求經濟部公開核一廠的延役評估計畫，並預告將在11月初再次發動大規模行動，表達反對老舊核電廠延役的民意。
綠盟指出，學界對核電廠的安全有「浴缸曲線」的說法，最危險是運轉初期與機組老化期。目前核一廠已使用36年，遠高於全球核電廠平均年齡28年；且近年一二三廠皆發生螺栓斷裂、跳機等數十起大小事故，證明台灣3座核電廠已走進最危險的階段，怎能再延役20年？
綠盟副秘書長洪申翰指出，台電早向原能會提出核一廠的延役評估計畫，但因福島核災一度暫停審查；今年初請原能會重啟審查，計畫書至今卻仍未公開。
這份不公開的計畫資料是否正確、審核是否公正，都應受到公眾審視，因此再次要求經濟部公開此計畫。但經濟部官員並未出面，反由台電核發處副處長林志鴻代打。林志鴻僅證實1月台電的確有將核一延役計畫送交原能會，至於是否能公開，卻以「回去再研究」硬達，需研究至何時，也需「回去研究」，明天才能答覆。
洪申翰與北海岸反核行動聯盟召集人許富雄對此回應相當不滿，揚言將提高行動的激烈度，除了11月將舉辦大型街頭運動，許富雄更表示當地居民已做好包圍電廠等「最終戰役」的準備。
「先提出節能、替代能源，別擺爛！」前往聲援的勞工、教師團體皆表示，政府應優先檢討能源、產業政策，而非一心想要延役老舊核電廠了事，「台灣有全球最好的太陽能技術，這難道不能是下一個經濟奇蹟嗎？」全國教師會教學研究部主任詹政道指出，「請讓我能向學生說，政府有盡力找再生能源。」
日本代表竹野內真表示，台灣與日本同樣多地震，但核二廠的耐震係數僅有0.4～0.5G之間，讓她非常擔心，雖然台灣民間與台電不時爭論核電廠附近是否有斷層帶，或不是活動斷層。竹野內真指出，日本經驗中，曾有非屬斷層帶地區卻發生4G以上大地震的紀錄，基於對台灣援助日本的感謝，她一定要提出這些擔憂。
29日上午亞洲非核論壇發表共同聲明，強調福島核災發生後，亞洲各國仍普遍面臨核電廠興建計畫，一方面由於經濟崛起、能源需求大增，一方面則是歐美等國開始拒絕核電，核電產業便轉為傾銷亞洲，這在各國都引起公平正義的問題。尤其是印度、菲律賓等國，在經濟弱勢的狀況下，政府選擇把資源投入核電，忽略基礎建設，甚至弊案叢生；蒙古則是門戶大開，讓各國大舉鑽測、開挖鈾礦。
包括南韓的核電廠將從23座增到42座，土耳其也要展開興建計畫；而中國的速度最快速，計畫發展200多個反應堆，其中30堆就在廣東。此讓香港反核之眾代表譚棨禧非常煩惱，直批「瘋狂」！他表示，雖然香港境內沒有核電廠，但同樣面臨極大威脅。
韓國亞洲和平人民網絡代表李大洙則表示「核災無國界」，與會各國看重台灣抵擋核四的成功經驗，也聲援台灣的老舊電廠不延役，更希望可達到「非核亞洲」，並將反核力量擴及全球。
日本非核亞洲論壇事務局長佐藤大介表示，擔憂日本1年來的「無核之夏」告終，更對於該國核工大廠持續販售核電設備一事感到歉意，呼籲各國持續串連。強調向奇異（GE）、日立（Hitachi）、東芝（Toshiba）、三菱（Mitubishi）等核電製造廠提起國際訴訟的提告人募集也持續進行中，歡迎各國民眾一起加入。
Read more http://e-info.org.tw/node/102425
