土地利用

8月10日阿里山空品區 將管制一至四期柴油大客車進入嘉義縣為減低空污、提升觀光品質，預計10月1日起管制一至四期柴油大客車，須有一年內排放空氣污染物黑煙不透光率1.0m-1 以下檢驗紀錄，才能進入阿里山空品維護區。（中央社報導）適法性重大爭議 花蓮縣議會退回礦石稅審議花蓮縣議會11日起召開臨時會，縣府提66案審議，其中攸關一年新台幣10億元稅收的「礦石稅」，今天在議會程序會中因適法性重大爭議遭退回；縣府表達遺憾，認為是最黑暗的一天。縣議會法制室主任余玉琳說明，由於「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例」的徵收今年1月經最高行政法院判決敗訴後，業者請求地方稅務局返還已繳稅金未果，再提行政訴訟要求強制執行，日前業者又向台北高等行政法院提暫時狀態假處分。余玉琳說，縣府屢屢敗訴，卻又提相同的自治條例進議會審議，適法性、適當性有疑慮。（中央社報導）

根據國際非政府組織樂施會（Oxfam）的報告，若全球政府和企業只想靠種樹造林來達到2050年淨零排放，需要至少16億公頃的土地，大約是五個印度國土面積，才辦得到。若真的這麼做，發展中國家的糧食價格可能會飆漲。為了減碳而造林 土地從哪來？植樹被認為是因應氣候危機的關鍵方法之一，但植樹所需的土地面積非常龐大。樂施會的報告「淨零氣候目標對土地和糧食平等的影響」指出，由於人口不斷成長，抵消全球溫室氣體排放所需的造林面積的零頭，就可能產生土地侵佔的副作用。16億公頃的土地已相當於此刻地球上所有耕地。雖然實際上並沒有人要如此大規模的植樹，但報告的作者表示，這說明了為了減碳而造林的規模，以及若要避免糧食價格上漲，其限制有多大。

環保團體熱帶雨林行動網（Rainforest Action Network, RAN）近日發表一項報告，金鷹集團旗下棕櫚油企業，持續向涉嫌破壞蘇門答臘紅毛猩猩棲地的栽植園採購原物料，該企業的客戶包含雀巢、百事可樂和聯合利華等國際企業。壓榨的是棕櫚油，還是猩猩的棲地？RAN調查發現，新加坡金鷹集團（Royal Golden Eagle，RGE）向印尼僅存大型完整熱帶雨林——列尤擇（Leuser）生態區的油棕栽植園採購原物料。金鷹集團的老闆不是別人，正是印尼數一數二的富豪陳江和（Sukanto Tanoto）。

隨著氣候變遷影響逐漸加劇，很多地方的氣候也開始出現變化，對氣溫、濕度敏感的動物被迫展開長征，遷移到更適合他們居住的地方，人類也會因此受到衝擊嗎？對於生物來說，氣候條件是關乎生存的重要因素之一，而隨著氣候變遷的影響日漸加劇，全球均溫上升，已經改變了許多地區一直以來的狀態，這迫使許多在一地生存已久的生物也必須跟著改變自己原本的習慣。事實上，已有多個研究發現：降水、溫度的改變會連帶影響植被、水文、冬季嚴寒程度、旱災與野火頻率，以及造成外來生物移入，乃至疾病盛行。在這樣的情況下，許多生物的生存區域與遷徙時間已經被迫做出調整，且這個現象遍佈全世界，其中又以北極地區最為明顯。舉例來說，美國的奧杜邦學會（Aubudon Society）觀察1965年到2013年間、北美305種會隨季節遷移的鳥類之後發現，隨著時間推移，這些候鳥在冬季移動的距離逐漸變長，平均移動距離大約增加了40公里左右。美國國家海洋暨大

環保署今（2日）公布第14屆環境影響評估審查委員名單，共有7名為前屆委員連任，達到法定上限。除了環保署正副署長、5名機關代表委員外，在14名專家學者中，生活環境領域委員7人、自然環境領域委員5人，社會環境領域委員2人，共21人。根據今（2021）年1月新增法規，全體委員任一性別比例不得少於1/3，本屆女性委員共有8人，環保署強調，第14屆環評委員聘任，符合改聘及性別比例等規定，有兼顧性別平權及專業領域。不過藻礁公投領銜人潘忠政認為，這次名單了無新意，多是官方滿意的開發派委員。審視本屆環評委員名單，本屆主任委員、副主任委員由環保署署長張子敬、副署長蔡鴻德擔任，為當然委員。有關機關代表5人，由內政部、衛福部、農委會、科技部，以及國家發展委員會等部會之司（處）長層級以上人員兼任，分別由國家發展委員會副主委游建華、衛福部主任秘書張雍敏、農委會主秘范美玲、科技部產學及園區業務司司長許增如、內政部營建

為提供台積電2奈米製程用廠房，科技部新竹科學園區管理局提出寶山2期擴建計畫，要在新竹科學園區南側擴建約90公頃。昨（28日）於環保署進行環評，竹科管理局提出2030年100%使用再生水、2050年全面使用再生能源的承諾，經環評委員討論後決議通過。竹科短期二度擴建惹議，環評初審4次才放行。民間團體認為，竹科承諾100%使用再生水與再生能源，可說是環評史上里程碑，但2奈米製程終究是高耗水、高耗能產業，對環境負擔相當大，希望能設置環評承諾與結論追蹤小組，若未來有大型開發案也不應拆分面積，規避二階環評。爭議太大、疑點過多 專案小組初審4次才放行新竹科學園區為提供台積電3奈米以下製程建廠用地，於2018年提出「寶山1期擴建計畫」，在竹科南側寶山地區擴建約33公頃，同年經行政院核定通過，隔年（2019）通過環評、開始動工；2020年底，竹科管理局又提出「寶山2期擴建計畫」，滿足台積電2奈米製程空間需求

東南亞擁有世界上大約一半的熱帶山地森林。這些高地生態系統擁有大量的碳儲藏和可觀生物多樣性，以及許多地球上其他地方沒有的物種。但新證據顯示，這些生態避風港正處於嚴重危險之中。根據6月28日發表在《自然：永續（Nature Sustainability）》期刊的調查結果，整個東南亞地區的高海拔森林正在以前所未有的速度轉變成農田。20年間東南亞森林損失面積 超過一個泰國大一個國際研究團隊利用分析森林損失的高解析度衛星資料集和最先進的碳密度和地形圖，量化了本世紀前20年東南亞森林流損的狀況。他們發現，在2000年代，森林流失主要集中在低地，但到了2010年代，已經顯著轉移到更高的地方。研究人員計算出，在2001年至2019年間，東南亞損失了61萬平方公里的森林，面積比泰國還大。其中，31%的森林流損發生在山區，相當於18萬9100平方公里的高原森林在不到20年的時間裡轉變為農田和人工林。

為配合電子零組件製造業「旗艦廠商」進駐設廠，高雄市政府變更和發產業園區的用水計畫等項目，依法重新辦理環評。環保署昨（27日）進行第4次環評初審，由於本案打算使用再生水和臨海工業區的中鋼公司交換每日9700公噸（CMD）自來水，讓環評委員擔憂將加劇高雄缺水問題。但高市府針對爭議一一做出對應承諾，包含將協助處理中鋼用水變更程序、提高園區用水回收率至80%以上、加強化學物質管制機制等，最後獲得環委決議通過，送交環評大會。用水量、污水量皆增近一倍 變更案初審3度卡關和發是全台第一個依據「產業創新條例」核准設置的政府產業園區，當時高市府定調為低污染工業區，提出污染總量管制等進步管制概念，順利在2015年環評、開工。目前進駐廠商共有92家，其中最受矚目的是鴻海集團在2019年宣布申購和發產業園區土地，計畫要興建一座「智慧工廠」，高雄市政府也積極協助該電子零組件製造業「旗艦廠商」處理後續問題。高雄市政府

全國疫情警戒於今（27日）調降至二級，環評會議也由線上回歸至實體舉行，首先登場的便是橋頭科學園區（橋科）二階環評第三次初審會議。昨日民間團體才召開記者會，痛批高雄市政府政治力介入，此案仍有草鴞保育等爭議未釐清，呼籲不應通過。然而，此案仍在近3個小時的會議討論後通過初審，即將闖關環評大會。民團會後發布聯合新聞稿抗議審查輕率，根據環委、各部會及民團的發言，此案未釐清的爭議重重，卻敵不過高市府政治施壓，為環評史上糟糕的負面示範。民團嚴正要求，環委應於環評大會將此案退回專案小組重審，要求開發單位針對草鴞保育、落實循環經濟及2050年淨零排放目標等，重新提出對策。環委：草鴞保育對策「前途堪慮、非常危險」 生態廊道無效果橋科園區預定地位於高雄新市鎮後期發展區內，計畫範圍約262.39公頃，當中包含一級保育類野生動物草鴞棲地。南科局承諾將於橋科園區內的泥火山公園、綠地營造草生環境， 並透過異地補償方式，

去年盛夏全台熱得猶如一顆赤紅色的烤番薯，台北氣象站在7月更測得歷年最高溫的39.7°C，孩子們也都被夏天遊樂場內的高溫嚇到，尤其是沒遮陽設施的沙坑和遮蔭不足的鞦韆，加上公園的不透水舖面的比例高（混凝土、柏油、溜冰場），成為公園的熱來源，水泥和金屬滑梯溫度幾乎超過60°C，待在裡面就像烤箱烘烤人肉。不禁讓人懷疑，怎麼公園和遊戲都沒有樹蔭？公園需要樹蔭和綠地降溫一棵大樹等於一台40噸的冷氣（雲科大研究報告），一般在路面四分之三區域有樹蔭遮擋時，降溫可以 超過攝氏2.5°C（美國國家科學院期刊, PNAS）。成功大學林子平教授的「公園遮蔽性與民眾使用關連性研究」的研究顯示，樹蔭濃密的公園，大氣溫度下降2°C，體感溫度下降10°C。在台北創下最高溫39.7°C紀錄的悲傷時刻，大安森林公園的氣象站測得37.1°C，事實證明有樹有水的自然生態公園能有效幫都市退燒。林蔭遊戲場能藉由樹木的茂密繁葉，提供遮

橋頭科學園區（橋科）二階環評第三次初審會議將於明（27日）召開，與前次初審會議時間間隔僅不到三週。民間團體今日召開記者會痛批，高市府接連施加政治壓力、甚至未卜先知地放話將於8月完成環評程序、趕鴨子上架，​​破壞環評程序的獨立性。此外，該案仍有許多重大爭議未釐清，像是開發範圍內草鴞棲地保育，和中崎有機園區農民權益保障等。對此民團呼籲本次環評初審會議不應通過，否則「此二階環評案將比許多一階環評更草率」。南科局仍未改善草鴞保育計畫  民團批「比一階環評草率」蔡政府推動「大南方、大發展計畫」，預計於高雄新市鎮後期發展區內，利用台糖土地規劃佔地232公頃的「橋頭科學園區」。此案於去（2020）年2月被認定應進行第二階段環境影響評估，去年8月完成範疇界定，並分別於今年5月5日、6月28陸續進行二階環評初審會議。

綠色和平組織、歐洲環境局（European Environmental Bureau, EEB）、國際鳥盟（BirdLife International）、歐洲地球之友和世界自然基金會（World Wide Fund For Nature, WWF）抨擊6月底歐盟針對共同農業政策（common agricultural policy, CAP）改革達成的臨時協議，不利歐洲公民、小農和氣候，並對氣候和生物多樣性危機視而不見。歐盟稱改革CAP後「更環保」 綠色和平批根本在「洗綠」歐盟綠色和平組織農業政策主管康蒂耶羅（Marco Contiero）說，新協議沒有任何條款要求成員國採取新的做法來減少溫室氣體排放，根本是在「洗綠」。