時事新聞

受到「大湖效應」影響，美國賓夕凡尼亞州第四大城伊利市（City of Erie），兩天內破紀錄降雪約5呎（約1.5公尺）。同時迫使當局宣布該市進入緊急狀態。白色聖誕變成 「白色噩夢」。氣象局指出，伊利市在聖誕節當天降下34吋（約86公分）的雪量，大幅超過平安夜才剛創下的紀錄。 翌日午夜至下午又再降下24吋（約61公分）雪量，打破該州歷來兩天累積的降雪量紀錄。伊利市一名主播形容：整座城市有如「神秘的棉花糖世界」。居民也紛紛將照片上傳到推特，稱之為「末日暴雪」。 賓夕凡尼亞州州長沃爾夫（Tom Wolf）已動員國民衛隊到該市提供協助。暴雪歸因於寒風吹過鄰近的伊利湖。伊利湖是北美五大湖之一。

俄羅斯聖彼得堡本周天降「藍雪」。市內街道變成藍色一片，市民無不嘖嘖稱奇，但也有人擔心出現這樣的奇景，可能與地球大氣層內積聚太多有毒化學物質有關。由於積雪豐厚，不少居民都卯起來剷雪。一些居民揣測，市內一座化工製藥研究所不久前拆卸，可能是導致出現 「藍雪」的原因。當局已派員搜集積雪樣本，送往化驗室化驗。2015年2月時，位於聖彼得堡以東2400公里外的車里雅賓斯克市（Chelyabinsk）也出現過一次天降藍雪的奇觀。

印尼官員27日表示，一頭懷孕母象死在蘇門答臘（Sumatra Island）一座棕櫚油種植園，當局懷疑是遭人蓄意毒殺。法新社報導，亞齊保育中心負責人普拉伯沃（Sapto Aji Prabowo）告訴法新社，當局接獲當地民眾通報後，22日在偏遠的亞齊省瑟諾卜克巴尤村（Seuneubok Bayu）附近發現這頭母象的屍體。普拉伯沃說：「當我們抵達時，這頭25歲的大象已死亡約10天。驗屍發現牠的消化器官呈現黑色，醫生說，這是中毒的一般跡象。」這頭蘇門答臘象腹中懷有13個月大的胎兒，距離分娩至少還有6個月。當地民眾告訴當局，在發現象屍前幾天，有農民抱怨大象吃了他們的肥料。蘇門答臘象是受保護的極度瀕危物種，為種植作物而猖獗砍伐森林，已使牠們的自然棲地減少，導致牠們與人類發生衝突。根據普拉伯沃，亞齊省今年至少有11頭野生大象死亡，大多是遭人殺害。

聯合國糧農組織官員指出，造成地球溫度上升的溫室氣體排放，近1/4來自農業、林業和其他土地利用。若欲將全球溫度上升情況控制在可應付範圍內，必須減少這種情況。 聯合國糧農組織（Food and Agriculture Organization，FAO）助理秘書長卡斯楚-沙拉薩（René Castro-Salazar）告訴湯森路透基金會（Thomson Reuters Foundation），農田和森林也可能儲藏大量碳，而所有國家只需採取簡單行動，就可能立即產生對環境有助益的效果。 早年環境協商聚焦於減少能源業的氣體排放，因能源業是氣排最大宗來源，且當時農業與氣候變遷的關聯尚未為人所熟知。 之後，貧窮國家擔憂，討論農業與氣候變遷的關聯，會導致他們被迫縮減農業氣排。富裕國家則憂慮，為了讓貧窮的農民適應氣候變遷，必須付出代價。 11月於德國波昂舉行的聯合國氣候會議，終於打破僵局。各國同意就農

編按：大人物是不是又在講幹話，立委說放生動物，政府承擔；中油天然氣開發衝擊珊瑚，生物學者說不如把珊瑚降級；花蓮193縣道環評委員審九次，最後來個大轉彎；宜蘭代理縣長帶頭違建農舍，還說農舍臨路臨側沒有法源依據。國外狂人代表美國總統川普宣布退出巴黎協定；巴西總統為求經濟發展，大開亞馬遜的礦場保留區。另外一種狂，就是不怕與業者站在對立面的官員，菲律賓環境部長不顧反對聲浪，堅決禁止開發露天礦場。 2017年3月3日 1. 民進黨立委林岱樺：「我就是買了這個，或是無意中人家送我的，但是我想放生，我不能養了！」民進黨立委林岱樺召集《野生動物保育法》修法協商，在協商過程中，林岱樺雖強調「一定要有專業科學的放生，」但針對一般民眾個人、隨機性的放生行為，林岱樺主張第一次不罰，應由主管機關林務局協助通報，並由農委會負起收容責任，也就是說費用由全民買單。

編按：2017一整年，大家過得綠嗎？除了今年度的環境大事像是815大停電、前瞻基礎建設、農地工廠等議題之外，將目光拉回我們的日常──氣候變遷影響我們的睡眠，微塑膠進入美妝保養品和我們的消化系統；水污染、空氣污染和輻射污染看不見摸不著，卻貨真價實存在。但我們也總是能做些什麼，小編想帶大家看今年七件生活環保日常：公民創客自製監測空氣品質和輻射量的器材、未來國家將禁用柔珠、衛生紙可直接丟馬桶、以後買咖啡不再免費獲得提袋，另外，小孩和大學生紛紛為自己的未來表態。大事也好，小事也罷，「愛地球」可不就在我們的一舉一動一言一行之中嗎？1. 當公民變創客，空品、輻射量自己測4月中旬，Safecast四度來台分享公民輻射檢測經驗。它是一個在311福島核能電廠發生爆炸後緊急成立的公民輻射監測組織。得來的測值多數來自於自創的輻射偵測儀－bGeigie，一般民眾只要攜帶它，儀器會每五秒紀錄一次輻射數值，並更新在世

環保署28日下午再次進行新北離岸風機環評初審，此案是最後一個審查的潛力場址，面臨能源局訂出的年底前需通過環評的時效，業者不斷發出「請再給我們一點時間」的請求，但是此案選址淡水、三芝外海，緊鄰兩岸直航航道，也是南北慣用航道的轉向點，其離岸最近只有1.8公里的距離，也引發民間對安全、健康與景觀的不滿。雖然業者提出縮減風場面積、下修風機數量，甚至在會議尾聲又口頭加碼願意再下修，此案仍面臨了「不應開發」的閉門羹。這個結論在副署長詹順貴現身參與討論，並表達「責任我來扛」之後，經過四個小時的討論，小組成員一致同意，此案不應開發。面對這個結果，三芝自救會居民喜出望外。來自新加坡的外商「艾貴（Equis）」投資此案，在11月的第一次初審時，面臨了衝突兩岸直航航道、南北慣用航道的問題，航港局指出此案風場恐怕影響海上交通流與安全，也恐造成船舶碰撞的風險。而遭小組要求補件，補充如何因應與航道的衝突、對當地漁業影

藉由離岸風電發展帶動本土產業鏈一向是政府的主要原則，本土化也是開發商爭取遴選的重要指標。不過，今（28）日經濟委員會質詢時，立委管碧玲質疑，遴選指標18日修改後，本土化承諾沒標準，台船馬上改跟外商簽約，本國業者被「始亂終棄」。經濟部今也將離岸風電產業鏈建置的時程延後，從2018年延至2022年。其中，水下工程要到2022年才能加入。立委葉宜津也質疑，水下工程是國內廠商最能發揮的部份，進場時程太晚，參與機會更少。能源局改承諾提前至2021年。管碧玲：本土化改為「承諾」 M-team業者被丟包截至11月底已經有10.07GW的離岸風機通過環評，遠超過2025年完成5.5GW的目標，因此經濟部提出遴選機制（草案），積分高的業者優先勝出。不過，評分標準從8月份的四項指標，改為12月的2項，占比高達40%的「產業關聯效益」，即本土化項目，則改為「必做」的「承諾事項」。

合法農舍旁的農地違規使用，這樣可以申請屋頂太陽光電嗎？今（28）日立法院經濟委員會質詢時，立委蘇震清提出質疑，要求農委會脫鉤處理。如果農舍是在合法的容許範圍內，就應該容許興建太陽光電。農委會副主委李退之承諾會就違規樣態再檢討，朝向合法農舍允許興建太陽光電處理，違規部份則依法開罰。立委要求合法非法脫鉤處理  農委會承諾檢討蘇震清表示，農民蓋合法農舍，但旁邊的農地有些違建，或是沒有臨路，或是多蓋。農委會卻將合法部份與超過容許使用的部份綁在一起，一概否決這些案例申請太陽光電。他要求農委會解套。蘇澄清，他並非要求農委會允許太陽光電蓋在違規的部份，而是在蓋在「合法」的範圍內。他問，經濟部都可以允許違章屋頂蓋光電，為什麼農民就要委屈？李退之承諾會依違規的樣態跟地方政府進一步檢討，讓農民在合法農舍上設太陽光電。李退之會後受訪時解釋，有些農地確實在農用，但因增設擋土牆時未申請容許而違規，這算不算超限使用？

英國衛報報導，來自昆士蘭大學、CSIRO、澳洲海洋科學研究所和謝菲爾德大學的研究團隊發現一系列的「種」珊瑚礁，它們能透過產出幼蟲幫助修復白化、海星和其他干擾對珊瑚造成的傷害，形成支持大堡礁系統的基礎。大堡礁是世界上最大的活體珊瑚礁群，由3800多個獨立的珊瑚礁組成，綿延澳洲東海岸2300公里。這項研究發現了112個韌性特別強的「種」珊瑚礁，僅佔整個生態系統的3％，能藉著散佈受精卵復育其他地方的珊瑚。昆士蘭大學生物科學學院和ARC珊瑚礁研究卓越中心的孟比（Peter Mumby）教授形容：「找到這100多個珊瑚礁就好像發現了大堡礁的心血管系統。」研究人員對「種」珊瑚礁有嚴格的定義；必須在洋流不斷變化的情況下，仍與其他珊瑚礁保持良好的連結，在珊瑚白化事件中死亡的可能性較小，並且不易受到棘冠海星爆發的影響。孟比說，這些珊瑚礁不但比較能挺過白化事件，在每年繁殖期時，還能在正確的位置將受精卵送到需要

日本原子力規制委員會27日通過柏崎刈羽核能發電廠6、7號機組的安檢審查。這不但是福島核災之後，東京電力公司首座通過新安全標準審查的核能發電機組，也是全日本與福島第一核電廠同型的核能發電機組中，第一起通過審查的案子。 柏崎刈羽核電廠共有七個發電機組，是全球最大的核能發電廠，其中6、7號機組發電量達二七一萬瓩。福島核災後財務吃緊的東電將這兩座機組重新運轉視為經營重組的支柱。不過，柏崎刈羽核電廠所在地新潟縣的知事米山隆一已表示，將要求聽取審查內容說明，縣府也將自己進行驗證，同時，在福島事故的調查完成之前，不會考慮同意讓柏崎刈羽核電廠恢復運轉，推估最快仍需三、四年。27日在原子力規制委員會外，也聚集了反核的抗議民眾。柏崎刈羽六、七號機組審查過程中，最大爭議點在於因人為過失導致福島核災的東電營運核電廠的「適格性」，東電為此提交書面報告，表達會徹底執行福島第一核電廠反應爐報廢作業，並重申相較於經濟效

由於紀錄片「看見台灣」以空拍揭露亞泥新城山礦場讓太魯閣山頭禿去引發社會關注，2016年5月環保署長李應元一上任，便宣示讓亞泥退出國家公園。再者，近年陸續有萬達、新竹關西復礦、利英、榮豐等爭議礦業環評案。因此，環團與立委在2016年開始對礦業法的霸王條款、全台4／5礦場未做過環評提出意見。今年3月，立院經濟委員會展開礦業法修法的討論，立委蘇治芬更直接提議，要求經濟部礦務局暫停半年審核所有礦業展限案。但兩個星期後，立委赫然發現，亞泥已經先一步取得20年礦權的展限，引起各界譁然。之後，環團一端主張亞泥取得展限的過程違法，當年取得土地的手段不合法，且這個展限許可沒有踐行原基法保障的知情同意權，因此展限無效；一頭要求盡快進行礦業法的修正。在亞泥案上，當地太魯閣族人前往行政院提出訴願，要求撤銷亞泥展限，但經濟部表示，再次檢視亞泥展限程序後，仍認為「並無違法」，也惹來6月底萬人聲援「看見亞泥 搶救太魯閣