被塑膠吸管插進鼻孔的海龜，從繪本裡躍出，因為塑膠垃圾糾纏而無法飛翔的海鷗，從繪本裡躍出，這些透過立體摺疊紙雕，在孩童眼前呈現的動物，出自繪本〈塑膠傘與海裡的生物〉，顧名思義，用意是提醒孩童，不要隨便棄置塑膠傘。〈塑膠傘與海裡的生物〉是日本雨傘公司Waterfront，為了永續理念而製作的繪本，書中除了想讓孩童認識塑膠垃圾對海洋生物的傷害之外，另一個重點，便是跟雨傘公司業務相關的，日本人因為便宜等原因，而容易棄置塑膠傘的環境問題。日本是世界第一的雨傘消費大國。一年消費1.3億支雨傘，其中有8000萬支是常見的透明塑膠傘，也可以說是世界第一的透明塑膠傘消費大國。另一方面，日本國內的遺失物有31%是傘，而且，傘不見了想找回來的人很少。順便一提，第二名是衣物類（資料來源）。

科學家警告，支撐全球糧食供應的重要肥料「磷酸鹽」，出現了「迫在眉睫」的供給危機。磷酸鹽是地球上所有生命的必需礦物質，在農地中大量使用。但磷酸岩是有限的資源，最主要來源是政治不穩定的地方，對許多儲量很少或沒有儲量的國家來說是一種風險。英國衛報報導，隨著全球人口的增長，磷酸鹽的使用量在過去50年間增加三倍，每一次分析用量需求都會顯示耗盡的日期越來越近。有科學家預測，可能就是在幾十年後了。研究人員表示，少了磷酸鹽和氮，人類只能生產一半的糧食，只是後者基本上是無限的，因為它幾乎佔了80％的大氣組成。新研究的主要作者、英國洛桑農業研究中心（Rothamsted Research）學者布萊克威爾（Martin Blackwell）說，「磷酸鹽供給可能是個大問題。人口在增長，我們將需要更多的糧食。」

亞馬遜大火不僅燒出世人對巴西總統環境政策的不滿，各地關注雨林的環保團體包括綠色和平、看守亞馬遜（Amazon Watch）等，也紛紛點名知名企業包括麥當勞、肯德基等速食業，以及如貝萊德（BlackRock）等投資機構，負起社會責任，應拒絕助長亞馬遜雨林大火的投資或採購行為。然而，台灣學者也透過國際報告發現，雖然台灣在從巴西進口的牛肉數量甚微，但從同樣位於亞馬遜雨林的巴拉圭，以及擁有西半球第二大熱帶雨林的尼加拉瓜進口的牛肉，則將近1萬公噸，占台灣牛肉進口量的7.7%。此外，頂新、旺旺、統一等公司的森林保護表現在國際報告中被列入評估，得分不佳，應受到公眾監督。綠色和平：速食業者應守諾  拒絕採購助長雨林大火的產品9月5日是全球亞馬遜日（Amazon Day），綠色和平近日發布新聞稿指出，亞馬遜雨林是全世界最大的雨林，如今因為畜牧業發展而燃起熊熊烈火，因此從巴西採購產品的速食業不該再置身事外；呼

德國已經表態將逐步淘汰有爭議的殺草劑「嘉磷塞」（即台灣的「年年春」，又譯為草甘膦），因為它會消滅對生態系統和糧食作物授粉至關重要的昆蟲族群，部分專家則懷疑這種化學物質還會導致人類罹患癌症。德國內閣相關首長表示，2023年底歐盟核准期到期後，將禁止繼續使用。英國衛報報導，生物學家已警告過，嘉磷塞會傷害昆蟲族群，毀滅自然食物鏈和植物授粉，影響物種多樣性並破壞生態。德國左派社會民主黨籍環境部長舒爾茲（Svenja Schulze）表示，「危害昆蟲的也會傷害人類。未來，水果可能會成為奢侈品。」農業團體和化學工業團體一直在遊說繼續使用嘉磷塞。拜耳子公司孟山都以商品名「Roundup」、「年年春」出售此類殺草劑。拜耳反對德國的單邊禁令，認為這種化學品可以安全使用，並且是「確保農業永續性和生產力的重要工具」。在去年拜耳接管孟山都公司之後，遭遇了一波訴訟案，控方聲稱嘉磷塞會引發癌症，陪審團判給予原告鉅額賠

「拜網路之賜，來自海外的訂單爆增，顧客可能住在跟日本氣候完全不同的地方，寄貨時得附上栽培建議。」日本園藝界的第一人、球根育種的名家小森谷慧在受訪時說道。小森谷慧的栽培在近年增加了產量與品種可能性，拓展了事業的利基，這得歸功於一般人意想不到的設備：農用型太陽能板。小森谷慧採用太陽能的案例（下圖），寫在日本農林水產省編撰的「營農型太陽光發電對策支援指導手冊」（以下簡稱為指導手冊），該書集結了日本農用太陽能的案例與實務經驗，是有興趣採用的農友必讀的實用好書。

「100 BANCH」是松下電器（國際牌）紀念創業100年所建的創意空間。這裡聚集了不拘泥於常識，有野心的年輕人，創作出各種具有未來感的企劃，像是「從社群軟體發展出來的動畫展」、「日本傳統內衣『褌』時尚展」等等，在這裡誕生的作品，也參加過CES國際消費電子展、Slush創業投資大會等等，是日本創意與國際的接口。今年2月，和多數年輕的創作者不同，一位高齡76歲的老先生長島彬在這裡有一場演講（上圖）；他是日本農用太陽能的倡議者，也是農用太陽能推廣聯盟的最高顧問。這場演講吸引相關業者、學者、民間團體代表、農夫等各種身份的民眾，現場就像是日本農用太陽能的縮影。

研究發現，塑膠污染自1945年以來呈指數成長，已開始沉積在化石紀錄中。科學家們認為塑膠層可以用來標記「人類世」的開始，即人類活動在地球上居優勢地位的新地質時代。他們說，在青銅和鐵器時代之後，現代可能被稱為塑膠時代。英國衛報報導，這項研究首次詳細分析了沉積物中塑膠污染的增加。科學家們檢視了加州沿海地區自1834年至今每年的沉積物，發現這些沉積層中的塑膠恰好反映了過去70年來塑膠生產大幅增長的狀況。大多數塑膠顆粒來自衣服中的合成纖維，這顯示塑膠主要隨著廢水流入海洋。「我們對塑膠的熱愛記錄在化石中了，」研究主持人、加州大學聖地亞哥分校斯克里普斯海洋研究所（Scripps Institution of Oceanography）學者布蘭登（Jennifer Brandon）說，「對珊瑚礁、貽貝、牡蠣等海洋動物來說是很糟糕的狀況。」「我們在學校裡學到石器時代、青銅器時代和鐵器時代，現在是不是能被稱為

生活在馬達加斯加東邊海底熱液噴口附近的一種螺類已成為全球第一個因採礦威脅而被宣布瀕臨滅絕的深海動物：鱗角腹足海螺（Chrysomallon squamiferum）。世界自然保育聯盟（IUCN）7月18日將鱗角腹足海螺添加到瀕危物種紅色名錄當中。這是為了應對最近深海採礦探勘申請的公司以及提醒國際上的海洋政策制定者，深海採礦已然對深海生物多樣性產生重大潛在影響的情形。Chrysomallon squamiferum，譯名包括鱗足螺、深海盔甲海螺，牠們的腹足上包裹鐵質礦物質所構成的鱗甲，類似中古時代騎士的盔甲。螺殼外層也具有硫化鐵。是剛剛發現沒多久的特殊螺類，發現時間還不到20年。這種鱗角腹足海螺是在印度洋的三個熱液噴口中找到的，該地佔據面積約相當於兩個美式橄欖球場。這三個通風口中，有兩個目前正被進行採礦勘探許可。英國貝爾法思特皇后大學（Queen's University Belfast）的

100多位保育學家在「科學」期刊上刊登一封公開信，警告在沒有可行替代方案的情況下直接禁止戰利品狩獵，將反而危害生物多樣性並傷害當地社群。英國獨立報報導，由於英國和美國考慮禁止和限制輸入受威脅或瀕危物種，保育學家表示，已有有力的證據顯示，戰利品狩獵其實可以減少動物死亡的總數。牛津大學保育學者迪克曼（Amy Dickman）博士指出，面對偏頗和情緒化的社群媒體活動，政策制定者應該依證據訂定規範，而不僅是下意識反應，因為這麼做往往不能反映真正的結果。2015年辛巴威獅子塞西爾遭獵殺使戰利品狩獵成為人們關注的焦點，獵人在社群媒體上炫耀瀕危動物屍體照片時不時引發眾怒。但是，這133名保育專家學者和社區代表呼籲，狩獵應改革，而不是徹底禁止。公開信中提到，在非洲開放戰利品狩獵的國家，戰利品狩獵所能保護的土地比國家公園更多。禁止狩獵而沒有可行的替代方案，會導致土地利用方式不再以野生動物為考量，並引起無差別

自19世紀以來，幫助歐洲與北美洲大西洋沿岸維持暖和的北大西洋暖流正持續顯著減緩，根據倫敦大學學院（UCL）地理系團隊研究，此減緩現象是1600年來最弱的情形。這套海洋環流系統的弱化可能是自然而然地開始，但也可能是因為持續受到與溫室氣體排放相關的氣候變遷所影響。洋流是地球氣候系統的關鍵參與者，當它大規模變化或突然減緩，都有可能產生全球性的影響，如美國東海岸的海平面上升、改變歐洲天氣模式或降雨模式、傷害海洋野生動物等等。在上一個主要冰河時代結束時，這套洋流的快速波動曾導致全球範圍內的極端氣候變化。2004年的電影《明天過後》曾描繪過誇張但可怕的突發事件情景──這部電影其實是以地球歷史上的「新仙女木事件」（Younger Dryas）作為藍本，那是一段距今12800年至11500年、持續約1300年左右的突發性冰期。在此之前，地球一直處在溫度逐漸升高的間冰期當中，但因為突然發生新仙女木事件而導致

在這個氣候危機四伏、以淨零碳排為理想的時代，一個每年碳污染都穩定增加的高度發達國家──澳洲，顯得相當老派。氣候之家（CHN）環境記者Karl Mathiesen盤點澳洲最近的環境政策，帶領讀者理解澳洲出了哪些狀況。澳洲透過變現其豐富的自然資源躲掉近幾十年的經濟不確定性。出口鐵礦、煤炭和天然氣推動了亞洲的工業化，讓澳洲經濟28年來無衰退，創下富裕國家的紀錄。瑞士信貸（Credit Suisse）的資料顯示，澳洲平均每個成年人的財富是全世界最高的。極端富裕並未讓澳洲比較願意投資能源轉型。事實上，它拒絕提高其排放目標，對​​其太平洋上的鄰國態度冷淡，即使法國、英國和其他國家都加入提供資金協助貧窮國家因應暖化影響的行列，澳洲表示不會再跟進。它的國內政策倒退，2014年澳洲碳價制度終止後，碳排逐年上升至今。「富裕」並沒有讓澳洲選民比較勇敢。氣候危機已經來到新境界－30日澳洲政府表示，大堡礁的前景「非

根據一項新研究，理論上，用太陽能板取代全美的水力發電廠，只需13％的空間。研究人員表示，這個少得驚人的數字顯示，逐步淘汰水力發電這種號稱再生、卻會嚴重破壞生態系統的能源生產方式，其實是個有吸引力的選項。目前，水力是美國電力結構很重要的一部分，佔6％以上，提供其他再生能源缺少的彈性。但隨著現有水力發電站接近壽命終點，以及影響環境的風險日益增加，美國可能有越來越多水壩被淘汰。如果不繼續蓋水壩，就需要以其他技術取代，而這份發表在「自然永續性」（Nature Sustainability）期刊的新研究主張，大規模推廣太陽能是一個潛在的選項。作者強調本研究為「純理論」，但考量水壩對美國河道的壓力，仍值得考慮用其他再生能源作為替代方案。大型水壩為環境帶來「嚴重傷害」