苗栗大埔區段徵收案，3日由台中高等行政法院更一審裁定拆遷違法，徵地應撤銷，而敗訴的內政部會不會再上訴？內政部於當日下午召開記者會，表示尊重行政法院的判決，但將在收到判決書後，進一步瞭解判決理由意旨，再做後續處理。在判決書中，彭秀春、柯成福2戶的土地，以及朱樹、黃福記2戶的土地及建物，其原區段徵收處分遭到撤銷，而其餘19人原告之訴，則因為已在3年前經專案讓售，進行了劃地還農的處理，因此予以駁回。內政部表示，還不瞭解判決引據理由的意旨為何，因此在取得判決書後，將請需地機關苗栗縣政府就判決理由提出說明，再行審慎研議後續相關事宜。面對法院對大埔案的公益性、必要性及是否符合比例原則有疑義。內政部重申，此案歷經2003年區域計畫委員會、2004年至2012年10次苗栗縣都市計畫委員會、12次內政部都市計畫委員會、2次內政部土地徵收委員會審議通過，內政部自認一向採地利共享、公平分配的區段徵收方式開發，過

自捷運新莊線全線通車以來，位於新莊機廠旁的樂生療養院仍持續面臨走山危機，自救會於去年12月20日前往捷運局陳情抗議未果，今（3日）前往台北市政府上演行動劇，並再度向市長郝龍斌喊話，呼籲市府需正視樂生院的走山危機。走山危機  工程經費無上限12月20日的抗議行動後，捷運局北工處長陳鴻濤回應：「樂生院區一條裂縫也沒有，我們早已經把所有裂縫都補起來，有裂縫我們會補。」透過樂生青年聯盟指出，每週自主的裂縫量測行動，持續對樂生院區因捷運工程所造成的裂縫進行量測，院區39棟院舍確實有裂縫、且與邊坡工程中打入的地錨方向相同，裂縫持續擴大中。自2007年開始動工的捷運工程，花費30億元，預計拆去樂生療養院以興建新莊機廠。在樂生保留運動後進行跨部會協調，2008年採取「530方案」，是一妥協性方案，保留40棟院舍、拆遷9棟院舍，動工至99年樂生院區出現滑動、房舍龜裂，因此於2010年8月至2011年3月停工

台中高等行政法院更一審於3日宣判，苗栗大埔四戶獲得勝訴。居民與聲援團體對此感到激動，卻並無太大喜悅，表示已因此案失去兩條人命了，此判決連遲來的正義都不算，只是贖罪。不但應該還地，更該把拆掉的房子蓋回來「把一切還回來！」律師與學者並訴求「讓大埔是最後一個受害者吧！」將再次推動土地徵收法的修法與廢除區段徵收，以落實土地正義。大埔案自2009年展開，引起社會關注，在最高行政法院2012年判字第953判決中，明確指出多數違法，包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性與必要性等，因此發回台中高等行政法院，進行一審審理。大埔四戶於3日勝訴，承審法官認定張藥房、朱樹、柯成福、黃福記等遭到違法拆遷，這部分土地徵收應撤銷。大埔自救會、台灣農村陣線與捍衛農鄉聯盟召開記者會，表示判決宣示了此徵收案確實違法，台北大學教授廖本全認為，監察院應該出面，對苗栗縣府、內政部、行政院與所有曾經經手

等了6年，桃園觀音、新屋外海約4公里藻礁，劃設保護區仍是空，不滿情緒持續升高，以桃園在地聯盟為首的民間團體，昨（2日）第4次工作會議前，聚集林務局門口，以「假、 混、瞎、呸」，痛批政府與研究團隊，要求盡速劃設「自然保留區」。民間團體批評桃園縣政府6年藻礁保育空轉「假」、林務局推遲代理劃設自然保留區「混」、政務次長簡太郎不識藻礁「瞎」、千萬學術團隊先射箭再畫靶「呸」，要求盡速畫設自然保留區。另一邊，桃園縣政府農業局代表，則於現場發放劃設野生動物保護區的7大聲明，認為《文化資產保存法》第84條「自然保留區禁止改變或破壞其原有自然狀態」，將衝擊住民權益；而《野生動物保護法》第43條，明訂刑責6個月以上、5年以下，不得緩刑，罰則比《文資法》第94條更嚴格。

台灣要到2050年才能達到非核家園？環保聯盟與台灣教授協會成員，對政府如此漠視再生能源發展、拖延非核家園時程感到不滿，2日舉行記者會駁斥，提出台灣有天然資源也有科技，卻還要拖到核四除役才能達到非核家園，問題都出在政府。經濟部次長杜紫軍次長周一（12月30日），在立法院公開表示，需等國際深層地熱開發技術在2030年成熟，台灣引進技術後，2050年才有機會達到非核家園的目標。此番言論，引起學者不滿，舉出數據，指出台灣就算沒有四座核電廠也不會缺電、台灣擁有豐富的再生能源資源等，杜紫軍甫接任能源國家型研究計畫第二期主持人，卻有此發言並不恰當。擔任環盟會長的台北科技大學環工所教授兼系主任林文印指出，杜紫軍的言論表現出政府正在漠視再生能源的發展，並拖延非核家園時程。林文印抨擊，目前在國際發電中，核電所佔比例正在下降，台灣不能在能源政策中「鎖國」。目前看來，台灣雖在2009年公告實施了「再生能源發展條例

小黃瓜是重要經濟作物，但常有白粉病、疫病、露菌病、萎凋病、炭疽病及棉蚜、銀葉粉蝨、瓜實蠅、蟎類、蛾類等病蟲害，慣行農業常用農藥防治；為此，農試所成功研發以網室、搭配植物油混方製成的「非農藥植物保護製劑」與雜草控制，已能發揮與農藥相當的病蟲害克制效果。雖然此技術不算是與生態共存的生態農業，但完全做到栽培過程無農藥，比起慣行農法，已是相當好的進展。農試所表示，此項技術首重栽培管理，藉由完善的網室設施，隔離多種體型較大的害蟲（如瓜實蠅、斜紋夜蛾、瓜螟等）；落實「清園」，無論苗圃或本田，將內外雜草清除乾淨（不留殘枝、葉、花及果），避免成為病蟲源棲息、繁衍的場所。掌握上述原則後，還要進行病蟲害「監測」。農試所指出，要每週確實調查病蟲發生種類與數量，掌握適當的防治方法與時機，並隨病蟲害程度適時調整；利用「植物油混方」的加強防治處理，可以清除種苗上的害蟲，定植後，更能有效減緩病蟲的發生，使「非農藥植物保

苗栗苑裡風機案因在地居民激烈反抗，多次發生民眾遭暴力對待事件。自救會今天（2日）上午前往法院按鈴，對英華威提出傷害告訴。關切此案，前來聲援的律師曾威凱呼籲更多同業加入協助，以專業捍衛人權與司法尊嚴。在委任律師林三加陪同下，苑裡自救會至台北地方法院按鈴申告，對英華威的董事長費佛樂、總經理馬維麟及副總經理王雲怡等3人提出傷害告訴。盼不到安全距離規範 暴力威脅卻不停英華威於苑裡的風力發電計畫，遭當地居民抗爭達1年3個月，雖然自救會不斷強調要的只是充分溝通與制訂安全距離，卻一再傳出衝突與暴力事件。去年（2013）10月23日凌晨，英華威在2點多時突襲施工，與守夜的10多位中老年自救會成員推擠，該公司派用的2、30位保全動粗，以工地的鐵圍欄與石塊攻擊成員，甚至拖到暗處毆打，造成多人受傷。其中成員陳宏州更因遭石頭敲擊，造成臉部骨折，除了開刀重建臉部骨骼，目前左半臉顏面神經依然失調。自救會指出，英華威自

昨（31）日跨年前夕，屏東縣環保局舉辦悠活麗緻渡假村環境影響說明書審查會議，全案在2013年5月爆發悠活違法經營14年後開始進行環評，歷經三次初審，在昨天環評大會上屏東縣政府做成「有條件通過」的決議，12位環評委員出席，得到全數通過。悠活渡假村在國家公園內違法經營14年後獲得了解套。環保團體表示，此案在非法的基礎上強渡關山，將對主管機關提起行政訴訟。此項環評報告書，是悠活針對其集合式住宅向墾管處申請旅館變更，經環保署依環評法要求進行全區環評。集合式住宅未取得旅館執照  悠活違法營業悠活在墾丁國家公園內違法經營旅館至今已14年，其總開發面積1.35公頃，共有410間客房。1999年悠活分6區完成集合住宅興建，當時未經過環評審查，2006年墾管處核定其第1、2區變更旅館，且取得屏東縣政府經營執照；2008年悠活再次申請3至6區變更旅館，環保署認定違反環評法，應停止開發進行環評，並繳回不法利得。

環保署預計修訂「土壤污染管制標準」並於30日舉行公聽會，由於大幅放寬工業區重金屬污染管制標準，而依過去調查，農地污染多導因於鄰近工業區污染，環保團體抗議單獨放寬工業區管制標準是倒退修法。另一方面，鋼鐵公會卻主張三價鉻管制標準應再放寬。由於各方意見差異甚大，環保團體也抗議公聽會未公告 、且未通知環保團體參加，環保署土基會執秘蔡鴻德為此道歉，並承諾將加開幾場公聽會且表示標準還可以再討論。2001年11月土壤污染整治法實施後，這次並不是第一次提出修改標準，早在4年前就曾提過分區管制、並以健康風險為原則訂定標準，後來因爭議過大而作罷。這次提出的觀念類似，主要也是以「分區管理、健康風險」為原則，主要目的是讓一些風險不高的污染場址不必花太多成本去整治。然而，修正版本的管制方式至少有三個爭議點：先談「分區管理」部分。現行土壤管制標準分為一般地區、食用作物農地兩類。修正後改為三類：（1）農業用地與飲用水水

南港瓶蓋工廠昨（12/30）進行第二次文資審議，瓶蓋工廠守護隊志工在會場外為文資委員加油，盼文資審議能捍衛住瓶蓋工廠歷史價值，不要讓南港成為「集體失憶的城市」。提出守護隊積極提出新事證，歷史文獻、工廠使用之建料與空照圖等，希望瓶蓋工廠能全區保留，然根據當晚市府發布之新聞稿，本次審議僅新登錄瓶蓋廠6處建築為歷史建築。守護隊提出上次現場會勘疏漏的事證，諸如日治時代的空照圖、TR紅磚、「天龍木材」檜木屋樑等建築材料，使廠區兩建物年代上溯及日治時期，將可能獲得保留。但守護隊強調，瓶蓋工廠裡錯落的日治時代到80年代建築，正是瓶蓋工廠見證南港城市演進的證明，文資價值不應該侷限在單棟建物歷史，應該以整個廠區的角度來思考。守護隊志工賴香伶表示，瓶蓋工廠有70幾年歷史，曾提供二戰時期軍需，也是南港工業歷史的起源，其中充滿了勞工生活縮影，廠內有育兒室、籃球場，甚至有魚池可以釣魚、可以養豬，在這裡可以把家庭生活

行政院副院長毛治國日前嗆聲年底前一定通過，桃園航空城計畫30日於營建署闖關內政部都市計畫審議委員會，得到「部分同意」審議結果，桃園縣政府將開始就同意部分辦理公開展覽。但反對的自救會民眾與聲援團體卻遭警力阻擋，想進場旁聽會議都不可得，於下午另外召開記者會，泣訴「可惡」，強調此案不但黑箱作業，更有諸多違法。都市計畫原則通過  但用地需求評估要到2014年2月航空城計畫面積高達4,771公頃，其中區段徵收面積有3,000多公頃，包括7,800多戶房屋、107家合法工廠、6所學校、12座寺廟教堂需要搬遷。內政部次長蕭家淇表示，審議結果採部分同意，8項討論事項中，僅同意了6項，是由於中央與地方無法取得共識，且尚有數百件陳情案未解，內政部原則同意，但各項用地需求須評估公益性，最快明年2月才有機會審議通過。已獲同意的部分，桃園縣政府將開始公開展覽30天與10場說明會，民眾可以提出各項陳情，由專案小組進行

2013年將到尾聲，年末一波濕冷天氣發威，讓台灣民眾「凍未條」，各種保暖衣物熱賣，寒風夾細雨，讓人忍不住想問：今年冬天是不是特別冷？還要冷多久？總結年度氣候狀況，中央氣象局於27日發表報告，整體而言，今年台灣各地氣溫偏暖、中部雨量偏多；主要幾項氣候特徵分別為春雨較遲、梅雨期短、侵台颱風偏多以及初冬偏濕。淺藍色箭頭處為華南地區中高層的西南風，由於強烈大陸冷氣團南下，深藍箭頭為近地層明顯北風；棕色箭頭處為華中地區之霧霾現象，十分明顯。圖片來源：中央氣象局。1、2月低溫頻繁，需注意保暖中央氣象局氣象預報中心主任鄭明典指出，依現有資料研判，未來一季台灣各地天氣偏冷的機率仍高，但濕度可望降低。他表示，過去3年，北半球冬季的暴冷現象，是受到負北極震盪影響，格陵蘭、加拿大東部等地變得相對溫暖的空氣推進極區，造成冷空氣往中緯度地區移動，氣溫因而陡降。不過鄭明典也強調，雖然近兩週來，台灣氣候濕冷，但其實今年