「阿窕！我們贏了！」RCA員工關懷協會會長劉荷雲激動向戰友黃春窕喊話，黃春窕則與許多受害工人一樣，因罹癌等疾病而無法親自到場迎接等待多年的遲來正義。17日臺灣台北地方法院宣判RCA（台灣美國無線電股份有限公司）等 95年度重訴更（一）字第4號侵權行為案，RCA需賠償5億6445萬元。對此勝訴結果，RCA工人表示這個判決的意義是證實了RCA公司當年確實造成傷害，且必須為此付出代價。RCA工人原本所提出的賠償金額合計有27億元，如今僅判賠5億多元，自救會與律師團認為雖不滿意可以接受，劉荷雲表示，此宣判代表的是RCA當年確實造成污染，也該付出代價。律師林永頌認為，此判決證實了污染造成傷害的因果關係，依照經驗，工傷與環境訴訟中，因果關係舉證一向非常困難。且包括死亡、疾病與無發病的3組都有獲賠，無發病者因面臨了患病風險增加而獲賠，也顯示法院有風險概念，這將影響往後的工傷與環境污染訴訟。劉荷雲強調，雖

位於台南安定區南科樹谷園區旁的聚落「領寄」，有400多年拓墾歷史，村內更有安定區最早的廟宇──原名為田府元帥廟的靜安宮，與此廟宇一樣具有歷史回憶的是具有百年歷史的榕樹，但因土地屬於私人所有，即使居民有意申請珍貴樹木保護，始終功虧一簣，無法得到法令保障。 領寄建於西元1675年，為鄭成功屯墾區，當地人一直以台灣話稱呼為「領旗」或「令旗」。在此地出生成長的居民陳振當指出，當年原有3棵老榕樹，種植在公家土地上，是庄內居民休閒、小孩玩耍的最佳去處，村民幾乎都有與老樹的回憶，老樹下曾是路人與鐵道工人休憩之處。後來台糖五分車停駛，土地也被私人買走，其中一棵老樹因此遭砍除，蓋倉庫。為了保護現僅存的兩棵老榕樹，2012年起，主動向台南市農業局提報申請為台南市珍貴樹木，並於2013年由專家鑑定，兩樹胸圍皆在6公尺以上，符合「台南市珍貴樹木保護自治條例」規定。 然而，農業局要求須土地所有人同意書，才能列入保

環署16日確認了六輕空污環評核可量與2012年7月的排放許可量，此確認完成後，六輕四期相關的多項環差案也將宣告重啟。最近PM2.5議題與雲林縣府是否要停發六輕燃燒石油焦與生煤的許可證都爭論的火熱，上週公衛學者詹長權也公佈了大城地區健康檢查結果，直指居民體內重金屬含量超標就是六輕所致。如今要審查六輕相關的案件，雲林當地居民與環團全都到場，痛斥當地空污嚴重已經是三級空品區，六輕不能繼續擴廠。面對民間的群情激憤，會議主席顧洋強調，此會議僅是數字上的確認，並不涉及是否擴廠，雖然民間有許多感受想表達，但對環評來說，還是得由數字來做管制的基礎。去年4月第258次環評大會中，鑑於六輕四期多個擴建計畫審查中，空污排放相關數據總是「兜不攏」，環署因此提出由環保署、雲林縣環保局、六輕與民間團體共同釐清「環評審查核可量」及「2012年7月許可量」，完成後再繼續進行相關環差審查。六輕提出以2012年7月的許可證為

「找不到高科技工作？我們更找不到乾淨空氣！」中南部地區環團發出怒吼，指出空氣污染已太嚴重，他們再也受不了。立院社會福利及衛生環境委員會16日上午舉行「空污旗還沒告訴你的事：空氣污染防制法總體檢」公聽會，希望藉由民間的意見，為空污法的修法做準備，會前環團手舉紅色空污旗並提出七大空污問題，指出高屏地區空氣持續惡化、三級空品區公佈遙遙無期、PM2.5指標與世界衛生組織規範差距太大等，要求政府相關部門能有具體回應。PM2.5議題近期終於受到重視，教育部也陸續展開空污旗試辦，並要在9月全面辦理，但其依據環保署空品資訊以綠黃紅紫四色旗示警 ，卻遭批判標準過於寬鬆，反而有誤導民眾的嫌疑。參與公聽會的立委趙天麟、田秋堇、劉建國陳節如與尤美女更表示，除了標準加嚴外，更重要的是相關部會如何實質降低空污，例如總量管制、權限回歸地方等手段，不能以「反正紅旗已經舉起，你們看著辦」的態度面對國民，只會繼續「知道了又能

行政院長毛治國3月17日喊出中央、地方一年節電2%的計畫，相當於省下核一廠一座機組的發電量，政府如何達成？對綠能發展態度友善的林全能，取代擁核派副局長出任新能源局長，能源政策是否隨之轉變？在擁核反核雙方拉鋸中，林全能表示，他將加強社會溝通，並選在上任屆滿2個月的前一天，應學界邀約參與民眾座談，廣談能源政策。15日晚間，由台大風險社會與政策研究中心所主辦「從褐色到綠色：台灣如何轉型綠色能源驅動之經濟」座談。除了能源局長，台達電子文教基金會副執行長張楊乾與台灣綠色公民行動聯盟協會理事長賴偉傑也受邀與談。除了一般社會大眾，多位民間團體代表、廠商、學者都帶著問題前來，看能源局怎麼說、怎麼做。開源節流  綠能節能須並駕齊驅林全能表示，談綠能不能只談供給面，應連能源需求、系統、及帶動相關產業等面向一併考量。在電力供給部分，林全能認為，政府確定加速並擴大再生能源發展，再生能源設置目標從10,858 MW

桃園航空城計劃原擬於18日起擇定4天舉辦12場預備聽證會，但卻僅有機場園區所在的特定農業區地主參加而惹議。在15日的立院交通委員會中，多位委員以臨時提案要求交通部為航空城一案進行全區聽證會，甚至要求暫停預備聽證。雖然這些臨時提案通過了，但交通部長陳建宇仍以土徵條例為擋箭牌，僅願對特定農業區部分辦理，在多位綠委的猛攻下，陳建宇仍堅持立場，表示雖尊重交委會的看法，但是否要舉辦全區聽證，由於涉及全國，必須和桃園市、內政部等相關政府機關研究如何處理。而預備聽證是否將暫停，對照交通部原訂一天同時舉辦3場，花4天在兩個週末中完成的「趕進度」態度來看，立院的決議恐怕將遭置之不理。行政院列為重大建設的「桃園航空城」，徵收民間土地廣達3千多公頃，是台灣史上最大的區段徵收案件，除了「蛋黃區」的機場擴建外，當時的桃園縣府大肆在周邊「蛋白區」計畫開發，讓上萬人因此迫遷而爭議不斷。當地反對派的居民與聲援的民間團體兩

西移風機基地860公尺，將計畫避開魚礁、白海豚棲息地範圍後，台電在彰化芳苑的「離岸風力發電第一期計畫」15日通過環評初審。此次審查，台電提出施工營運工程相關污染與對生態、沿岸漁業與地質等項目監測與減輕對策獲得認可，但通過此案的同時，小組召集人顧洋也提醒，此案位於外海，後續如何追蹤監督，將是一個課題。離岸風力發電第一期計畫是政府為了推展永續綠色能源，由能源局示範獎勵的基礎計畫之一，由於彰化海岸風場相當優良，工業局曾表示對身為前導的此計畫感到相當期待。台電此案是台灣第三個離岸風力發電計畫，也是官方的第一個，另有民間海洋風力發電公司提出的「竹南離岸式風力發電計畫」、福海風力發電公司位於彰化海岸「福海離岸風力發電計畫」，並陸續通過環評。但由於此案選址在彰化芳苑外海水深15～26公尺的地區，靠近「中華白海豚重要棲息環境」的預定範圍，而在之前的審查中，小組要求台電評估施工、營運至除役階段，對白海豚生態

艷陽高照的藍天，陣陣的涼風吹散熱氣，一眼望去盡是魚塭與打水機啪啪的聲響，背後襯著朦朧的大武山，兩側是滿滿的檳榔樹，這裡是屏東──2015兩岸地球日訪問的第一站。13日，7位來自中國海南、福州、南京，關心環境朋友的陸續抵達台灣，展開為期一周的「2015兩岸地球日訪問計畫」，搭配台灣地球日主題：「地球未來，由我做主」，以氣候變遷及棲地保育議題為軸心，從屏東林邊鄉養水種電、沼氣發電，到嘉義布袋洲南鹽場、體驗濕地復育的工作，以及南投埔里茭白筍與白魚共生的綠色保育計畫，最後參加地球日市集嘉年華，跟著「人生百味」在台北車站發送食材給遊民，期待能讓團員了解地方提倡能源自主及綠色經濟，同時感受環境人權在台灣的開展。撿回來的綠金14日一早，頂著大太陽，團員來到「沒有味道」的養豬場──中央畜牧場。豬肉人人吃，豬場卻人人嫌，更是地方政府在處理廢水時最苦惱的問題。屏東科技大學獸醫系出身的蘇鵬，為求養豬能永續發展，

由台灣聲景協會、台灣文創發展基金會所共同主辦之【聲物狂想曲】系列講座，4、5月連續推出，每種生物（聲物）主題背後，安排一位科學家與一位藝術家相映對話，帶來人文和科普跨領域的交流。14日，「草地上的行板─世說蟲語」率先開場，講者為甫出版《搶救寂靜》的野地錄音師范欽慧及中興大學昆蟲系教授楊正澤。世說蟲語  從「秋」字談起勾勒一個個有趣的歷史時空引人發想輪廓，范欽慧從「秋」字甲骨文談起，「很像蟋蟀的形狀吧」。她進一步解釋，蟋蟀鳴叫於秋轉涼時分，提示了節氣與昆蟲交織的深刻關係，比如《詩經．豳風．七月》便如此描述：「五月斯螽動股，六月莎雞振羽。七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀，入我床下。」鳴蟲文化成為民俗休閒已有上千年歷史，成就「仁宣之治」的明宣宗，尤其著迷鬥蟋蟀，民間因此流傳俗語「促織瞿瞿叫，宣宗皇帝要」。鬥蟋蟀文化則始於唐興旺於明，今天嘉義、台南等地尚有盛行，台灣蟋蟀「黑龍仔」跨海打敗對岸

位於新店溪流域的大台北華城，是知名的山坡地豪宅區。柯市府上任後，其中的禾和二區建案提出建物變更，但因位處山坡地及水質敏感區，若有不慎，恐將影響大台北地區用水。據蘋果日報載，台北市自來水事業處曾對此揚言，「台北市長已經『改變』，開發態度也應『改變』，『不應該』再容許任何開發。」然而，此案已於民國88年即取得環評許可，且富邦建設為主的開發單位，提出汙水處理、水保設施等多項保證。經多次審查，昨（14）日最後一次的專案小組討論會，環委做成通過決議。北市自來水處代表亦僅重申「立場反對」，最終將申請書送交環評大會。水質怎把關？ 開發單位拍胸脯保證位於新店溪旁的禾和二區開發預定地，占地17公頃，而大台北地區400多萬人口，97％以上的民生用水皆由新店溪提供。建商以適應山坡地地形為由，申請變更建築設計，所涉及的土方運送、汙水處理、水保等配套措施中，其中最受注目的，就是水質是否會受到汙染。

爭議多多的宜蘭大溪蜜月灣開發案，日前因東北角風管處在未邀請宜蘭縣政府及立委等單位與會的狀況下，召開並通過「宜蘭大溪蜜月灣整體開發計畫案結論研商會議」，遭質疑密室協商。由於此開發範圍牽涉廣大海岸地區，對環境恐造成不可回復的傷害。14日，立委陳歐珀辦公室於立法院辦理公聽會，邀集環保署、營建署交通部觀光局、東北角風管處、及相關公民團體等陳述意見。由於開發單位博愛企業股份有限公司並未出席，公聽會上成了地方政府「槓」中央的場面。擔心縣民權益受損，陳歐珀表示「不能接受東北角（風管處）倉促通過此案。」宜蘭縣環保局局長陳登欽也指出，此案審查過程有諸多瑕疵，「沒有人要替環境把關，每個行政單位都依據他人結論推諉責任。」而此次會中的焦點則集中於開發許可，包括宜蘭縣政府環保局、惜根台灣協會等皆質疑東北角風管處在前次審查會通過開發單位變更計畫的權責。

2013年紀錄片《看見台灣》從空中記下台灣山河的傷痛，也記下桃園觀音海岸污染。其實，早在2012年4月環保署與桃園環保局便開始執行「桃園藻礁污染源督察管制計畫」，期間共稽查4,882家次，告發886家次，違規比率18.1%，15家業者處以停工處分，8家事業移送地檢署依法偵辦，累計裁處金額1億3,847萬餘元。環保署自2012年4月即與桃園市環保局合作執行「桃園藻礁污染源督察管制計畫」，當地環保局更於當年9月成立貓頭鷹專案，針對桃園市南崁溪、老街溪、大堀溪、觀音溪、小飯壢溪、新屋溪、埔心溪、富林溪、樹林溪、福興溪及社子溪等11條河川流域之上游443家污染源專案列管。貓頭鷹專案更針對假日、夜間等離峰時段加強稽查強度；並在異常河段及重大違規廠商之放流口或雨水道排放口增設自動連續監測設施，以遏止不肖廠商偷排廢水。河川汙染改善情況，可由河川水質監測來看，2014年老街溪、南崁溪水質監測結果，與管制計