俄羅斯12日指出，北韓顯然正啟動1座核子反應爐，這個老舊的設備「情況極差」，可能釀災。國際傳真社（Interfax）引述外交消息人士說：「顯然這座反應爐正進行一些作業，而且已長時間進行。根據一些跡象，北韓確實已著手重啟反應爐。但是我們沒有任何資訊顯示，這座反應爐已重新啟動。北韓的反應爐情況極差，是1950年代的設計，即使沒有人禍，朝鮮半島也可能因此面對可怕的後果。」

人類每年浪費約13億公噸的食物，占整年糧食食用量的1/3。生產與丟棄食物所需要的水資源、能源與化學資源也同樣形成浪費。聯合國11日在報告中指出，若不納入中國大陸與美國，全球因浪費食物所排放的溫室氣體，超過任何國家的碳排放量。在「糧食浪費足跡」（The Food WastageFootprint）這份報告中，聯合國糧農組織（FAO）估計，浪費食物所產生的碳足跡，等於是每年排放33億公噸的二氧化碳。如果這是一國的碳排放量，會成為繼中國大陸與美國後的第三大碳排放量。這代表若節約糧食，可能對全球減碳努力有莫大助力。在工業國家，消費者浪費食物通常都是因為買過量，最後把沒吃的丟棄；在開發中國家，主要是因農業效率低略以及缺乏適當儲存設備。報告建議，加強生產者與消費者間的溝通、以更有效率地管理供應鏈，並擴大投資收割、冷藏與包裝方式。報告也說，已開發國家消費者應試著接受較小分量的食物，並善加利用剩菜剩飯，且

桃園縣府10日下午在觀音召開「觀新藻礁集思廣益會議」，訴求生計和保育的平衡點；不過，桃園在地聯盟11日上午到縣府抗議，要求召開藻礁會前會，希望以保育為前提。教授陳章波團隊接受縣府委託調查藻礁，建議以野生動物保育法設置保護區。中壢區漁會秘書黃德汶表示，漁民很單純，根本不懂藻礁問題，但不希望因保護藻礁，從此受限不能進行捕撈作業，漁會較贊成用野生動物保育法設置保護區，也呼籲環保團體化熱情為監督的力量。桃園在地聯盟理事長潘忠政強調，7月29日發文給縣府希望召開「保育藻礁圓桌會議」凝聚共識，但縣府漠視民意直接召開「集思廣益會議」，要求縣府道歉，並儘速召開圓桌會議。潘忠政等還拿出標語，高呼「台大教授副縣長、輕諾背信鼻子長」等口號。農業局植物保護科長胡淑芬表示，圓桌會議是桃園在地聯盟行文縣府希望召開，縣府未答應，縣府唯一疏忽就是未回文給在地聯盟。據指出，文資法設自然保留區，該區不能進行漁撈作業，若以動保

江蘇省南京市推行垃圾分類已近兩年，但效果並不令人滿意，許多市民欠缺積極性。近日，南京市第一屆城市治理委員會第二次會議召開，委員們對垃圾分類提出了建議和意見，比如多丟垃圾應該多收費，採取獎勵措施鼓勵市民分類。會上，全體委員通過了《關于深化生活垃圾分類工作的決議》：市民向物業、社區送可回收垃圾將有獎勵。到今年底，南京垃圾分類收集覆蓋率要達到60%，主城區（江南六區）力爭達到70%。公眾委員肖澤晟表示，推動垃圾分類工作，首先要確定一些原則。比如「誰產出垃圾，誰就負責回收和處理。」按照這一原則，只在產出垃圾的原始生產經營者以及消費者確實無法回收和處理時，才由城管部門代表政府負責處理。對于商品消費後必然產生垃圾的，所有生產經營該商品的單位為回收該垃圾的第一責任人，消費該商品的單位和市民為垃圾分類責任人，政府相關主管部門為生產經營者與消費者之間的銜接責任人和運輸分類後垃圾的輔助義務人。為做好垃圾分類後

國立海洋生物博物館宣布完成了七種珊瑚礁魚類於人為環境下自然產卵，並將魚苗養成至幼魚或成魚的「全球首次人工繁殖成功紀錄」，團隊的創新研究將有助於台灣發展海水觀賞魚商業化量產的基礎及重要參考。這七種珊瑚礁魚類包括星笛鯛、五線笛鯛、藍帶荷包魚、疊波蓋刺魚、條斑胡椒鯛、裂唇魚及擬刺尾鯛，研究結果已陸續發表。這些技術的創新與突破將有助於未來研究者了解珊瑚礁魚類的生殖、成熟、產卵、胚胎及仔稚魚生理生態，發展海水魚繁養殖產業。研究員孟培傑說，利用跨界合作，團隊在研發中意外發現能充分掌握上述珊瑚礁魚類的完整生活史，因此未來可應用此關鍵技術，探討全球暖化及海水酸化對珊瑚礁生態系的影響等熱門研究議題。

為改善仁愛鄉清境農場周邊停車問題，立委馬文君10日邀相關單位現地會勘，研商利用台十四甲線7.5公里旁退輔會清境農場管轄土地，規劃興建停車場，估計能提供300個停車位，場方已願意無償提供用地，但水土保持及工程費用高達5000萬元，縣府表示將爭取中央全額補助。清境農場場長王昭舉指出，農場方面願意無償提供土地，但屬於山坡地，須特別重視水土保持措施及未來基地承載量限制，以免影響公共安全。馬文君表示，當地為斜坡地形，未來停車場興建完成後可以與現有旅遊服務中心停車場進行車輛調配，大型遊覽車全部停放平坦的旅遊服務中心停車場，小型車則轉停新停車場，避免基地承載量超過負荷。

9月7日，浙江省蘭溪市舉辦了「保護母親河、暢游蘭江水」活動，蘭溪市環保局局長施延涌帶頭跳入蘭江，緊隨其后的蘭江沿岸各縣市共15名正副環保官員以及金華市副市長、蘭溪市委書記和1000多名群眾一起下河橫渡了約300多米寬的蘭江。這兩年金華蘭溪關停了500多家無證加工作坊，提出66個嚴重污染型項目，取締了污染企業213家。今年蘭江水質達到三類標準，適用於集中生活飲用水發展，水源地2級保護區，水產養殖區的漁業及游泳區，蘭江水質改善明顯。施延涌：「蘭江在80年代，90年代初以前可以游泳。這一次是上世紀90年代初以來第一次大規模游泳，蘭江是我們蘭溪市的備用水源。蘭江上游來水造成蘭溪的污染比較大，老百姓覺得水質比較差就不敢去游泳。我們作為環保部門要義不容辭的要承擔責任，河流治理是一個系統工程，政府對一些企業，該關停的關停，該檢討的檢討，還涉及到老百姓大面積的農村養殖。今年是首屆搞活動，我想通過共同努力，

東京電力公司表示，洩漏輻射污水的儲存槽附近，抽取的地下水含有高量輻射物，每公升達到3200貝克，其中包括鍶，顯示地下水已經遭到污染。日本政府上星期宣佈將用470億日圓，160億台幣，在福島電廠地下築起一道冰牆，防堵污水外洩。東電也計劃利用水井抽取地下水，以防污水滲入大海。時事社和共同社引述東電表示，這個發現意味儲存缸外洩的輻射污水，很有可能已和這個範圍內的地下水混合。這口觀測井每一公升地下水，含有3200貝可會釋放出β射線的物質，包括鍶在內。而國際原子能機構在奧地利召開會議，總幹事天野之彌表示，高度關注福島核電廠核污水洩漏問題，今年秋天會再派調查團到當地調查。

9月10日下午，國務院總理李克強在大連國際會議中心與出席第7屆夏季達沃斯論壇的中外企業家代表對話交流。談到環保話題時指出，大力發展節能環保產業在中國是一個大市場，它既可以改善環境的質量，又可以為各國企業家在中國創新發展提供巨大的商機。要求全社會倡導節約、綠色、低碳發展。李克強說，「我相信，在座的諸多企業家所擁有的技術很多都是節能環保的，在中國有巨大的市場。我們願意和你們開展技術合作，也願意購買在中國市場有競爭力的節能環保產品。當然，更希望這些產品能夠適合當地的需求，當地化生產可能是一條捷徑。」他還表示，「這完全取決於企業的自願。我們會更加努力地保護企業的自主知識產權。我也希望在座的企業、國外的企業在向中國中西部投資的時候，要注意保護那裡脆弱的生態環境，發展環境友好型產業。我們要在全社會倡導節約、綠色、低碳發展。走一條新路需要有新的理念，要有新的生產方式，也要有新的生活方式。」

桃園藻礁面臨嚴重破壞危機，農委會特生中心棲地生態組副研究員劉靜榆表示，長期調查發現，原本桃園海岸有27公里的藻礁，但因經年累月的工業污染，如今藻礁僅剩下4公里多。她建議政府單位應該立刻設立保護區，否則恐怕連最後的4公里藻礁都將消失不保。保育團體也要求桃園縣政府，應依文化資產保護法畫設當地為自然保留區，採取嚴格的保護措施，才能杜絕人為的汙染和破壞。桃園在地聯盟總幹事潘忠政指出，藻礁最早於十多年前在桃園海岸被發現時，從大園、觀音到新屋海岸，有長達27公里的美麗藻礁；但由於這裡是桃園最主要的工業區，工廠不當排放廢水，再加上中油埋設輸油管線，以致藻礁不斷被破壞。如今，觀音工業區以北的藻礁已成死寂海域，目前僅存觀音鄉小飯壢溪口以南，新屋鄉後湖溪口以北約4公里，還保留較完整的藻礁海岸，也就是保育界積極搶救的「觀新藻礁」。劉靜榆長期監測藻礁海岸也發現，藻礁棲地現場沒有任何保護措施，任憑各式汙染繼續破壞藻

海洋中飄浮的塑膠垃圾嚴重危害生態環境，但是要如何在廣大的海洋中捕撈這些塑膠垃圾，同時不傷害生物仍是重要的課題之一，不過，這項艱難的任務現在有了新的進展，荷蘭一名19歲的男大生發行了一款「海洋吸塵器」聲稱在５年內就能完全淨化海洋！根據英國《每日郵報》（Daily Mail）報導，來自荷蘭代爾夫特科技大學19歲的史萊特（Boyan Slat）構思出一款「海洋吸塵器」，他利用浮柵當平台收集海洋中的塑膠垃圾，且這款「海洋吸塵器」採太陽能和潮浪發電。史萊特說，這款「海洋吸塵器」不用網，因此可避免魚、浮游生物被無辜打撈，不必擔心他們是否受到傷害。另外，從海洋裡收集到的塑膠，還可以轉賣給垃圾回收商，他預估每年可賺5億美元（大約台幣148億元）。

調皮、友善、機靈的海豚常被描繪成最溫和的海洋生物，但科學研究顯示，海豚實際上不比雞聰明，而且其頑皮的本性有著黑暗、侵略性的一面。蘇格蘭聖安德魯大學海洋哺乳生物研究機構的科學家發現，瓶鼻海豚其實非常暴力，常試圖孤立體型較小的鼠海豚，然後大開殺戒，但其目的並非為了攝食。此外，澳洲一項長達6年的研究也發現，公海豚為了確立自己的權威，往往壓在其他公海豚身上，造成流血衝突。動物學家克雷格（Justin Gregg）指出，雖然海豚展現許多看似複雜的行為，就智性而言，海豚遠遠不及被描繪的那般特別，例如生活於龐大社會群體、具同理心以及能與同類溝通等，但雞、豬與熊等其他動物也具有這類能力。曾有科學家要求「美國科學促進會」應將海豚列為「具人格的非人類」，殺害牠們應被視為謀殺。但克雷格認為，這些科學家最基本的錯誤是假設海豚大腦袋意味高智商，及複雜發聲是語言記號，但牠們並沒有比雞複雜高等。